Нормативные правовые акты и иные решения Министерства здравоохранения Ульяновской области могут быть обжалованы в судебном порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 5 апреля 2009 года). О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 8 мая 2009 года)
Глава 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ
Статья 251. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов
Содержащаяся во взаимосвязанных пункте 2 статьи 115 и пункте 2
статьи 231 ГПК РСФСР и во взаимосвязанных пункте 2 части первой статьи
26, частях первой, второй и четвертой статьи 251, частях второй и
третьей статьи 253 настоящего Кодекса норма, которая наделяет суд общей
юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных
правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не
соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 66 (части 1
и 2), 76 (части 3, 4, 5 и 6), 118 (часть 2), 125 (части 2, 3 и 5), 126 и
128 (часть 3), в той мере, в какой данная норма допускает разрешение
судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов
субъектов Российской Федерации — пункт 1 постановления Конституционного
Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 13-П.
Содержащаяся во взаимосвязанных пункте 2 статьи 1, пункте 1 статьи
21 и пункте 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской
Федерации», пункте 2 части первой статьи 26, части первой статьи 251
настоящего Кодекса норма, наделяющая прокурора правом обращаться в суд с
заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской
Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей
Конституции Российской Федерации, ее статьям 66 (части 1 и 2), 76 (части
3, 4, 5 и 6), 118 (часть 2), 125 (части 2, 3 и 5), 126 и 128 (часть 3),
в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд
общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и
уставов противоречащими федеральному закону — пункт 2 постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 13-П.
Нормативное положение, содержащееся в частях второй и третьей
статьи 253 настоящего Кодекса во взаимосвязи с пунктом 2 части первой
статьи 27, частями первой, второй и четвертой статьи 251 настоящего
Кодекса, согласно которому признание нормативного правового акта
противоречащим федеральному закону со дня принятия или иного указанного
судом времени влечет за собой утрату силы этого нормативного правового
акта или его части, — в части, относящейся к проверке нормативных
правовых актов, которые в соответствии со статьей 125 Конституции
Российской Федерации могут быть проверены в процедуре конституционного
судопроизводства, — не имеет юридической силы с момента принятия и не
подлежит применению — постановление Конституционного Суда Российской
Федерации от 27 января 2004 года № 1-П.
По данному вопросу см. также определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 73-О.
Статья 252. Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов
Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
Содержащаяся во взаимосвязанных пункте 2 статьи 115 и пункте 2 статьи 231 ГПК РСФСР и во взаимосвязанных пункте 2 части первой статьи 26, частях первой, второй и четвертой статьи 251, частях второй и третьей статьи 253 настоящего Кодекса норма, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 66 (части 1 и 2), 76 (части 3, 4, 5 и 6), 118 (часть 2), 125 (части 2, 3 и 5), 126 и 128 (часть 3), в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации — пункт 1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 13-П.
Нормативное положение, содержащееся в частях второй и третьей
статьи 253 настоящего Кодекса во взаимосвязи с пунктом 2 части первой
статьи 27, частями первой, второй и четвертой статьи 251 настоящего
Кодекса, согласно которому признание нормативного правового акта
противоречащим федеральному закону со дня принятия или иного указанного
судом времени влечет за собой утрату силы этого нормативного правового
акта или его части, - в части, относящейся к проверке нормативных
правовых актов, которые в соответствии со статьей 125 Конституции
Российской Федерации могут быть проверены в процедуре конституционного
судопроизводства, - не имеет юридической силы с момента принятия и не
подлежит применению - постановление Конституционного Суда Российской
Федерации от 27 января 2004 года № 1-П.
По данному вопросу см. также определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 73-О.